
Справа №644/4458/20
Провадження №2/639/319/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Волкової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», в якому позивач просить суд зобов`язати правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» скласти та підписати з ним акт прийому-передачі закріпленого за ним об`єкта інвестування за Договором №КШ-1-160 від 27.09.2007 року про участь у фонді фінансування будівництва виду №А» - квартиру АДРЕСА_1 , та передати оригінали або дублікати наступних документів: Довідка про повну сплату вимірних одиниць; Акт приймання-передачі Об`єктів інвестування – житлових приміщень. Також просить стягнути з правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» компенсацію моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.
Разом з тим, 31.05.2021 року до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», оскільки, на думку позивача, рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, що вбачається з наданої позивачем відповіді Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на останнє звернення позивача, також просив розглянути вказане клопотання у його відсутність.
У судове засідання 31.05.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, з огляду на зміст позовних вимог та отриманих судом додаткових доказів, зокрема відповіді АТ «Альфа-Банк» від 06.05.2021 року, з якої вбачається, що документи, передача яких є предметом розгляду даної цивільної справи, передані новому кредитору – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.
З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ: 38750239).
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 12.08.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти судове засідання до 13 годин 30 хвилин 12.08.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 97261690, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4458/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: