
Справа № 591/3174/21
Провадження № 2-з/591/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63957404 на підставі виконавчого документа – виконавчого напису № 113189, вчиненого 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 46734 грн 92 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Згідно довідки Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року за результатами перевірки автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» станом на 28 травня 2021 року ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не зверталась та справа в суді не розглядалася.
Згідно з п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами статті 152 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року, у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63957404 на підставі виконавчого документа – виконавчого напису № 113189, вчиненого 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 46734 грн 92 коп.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми..
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 97255981, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3174/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: