
Справа № 591/3174/21
Провадження № 2-з/591/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 63957404 на підставі виконавчого документа – виконавчого напису № 113189, вчиненого 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 46734 грн 92 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Згідно довідки Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2021 року за результатами перевірки автоматизованої системи документообігу КП «Д-3» станом на 28 травня 2021 року ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, не зверталась та справа в суді не розглядалася.
Згідно з п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами статті 152 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2021 року, у вигляді зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63957404 на підставі виконавчого документа – виконавчого напису № 113189, вчиненого 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 46734 грн 92 коп.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми..
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 97255981, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3174/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: