Ухвала суду № 97254894, 28.05.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5999/21

Провадження №1-кс/463/3620/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя Леньо С. І., з участю секретаря судових засідань Станько Р.О., слідчого Ніколайчука О.І., розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Дзьоби Т.Б., погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури Рубцовим В.В., про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 62021140010000148 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на проведення обшуку службових приміщень Головного управління Держпраці у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львов, вулиця Валова, 31, який проведений 27.05.2021 старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- документи із зразками підписів ОСОБА_2 , зокрема: вимога №ЛВ878/409/ПД від 21.05.2021 на 1 арк.; вимога № ЛВ7244/409/ПД від 09.04.2021 на 1 арк.; Акт № ЛВ7144/409/ПД/НД від 14.04.2021 на 2 арк.;

- документи що безпосередньо стосуються суті даного кримінального провадження, зокрема: направлення № 0654 від 14.05.2021 на інспекційне відвідування ФОП ОСОБА_3 на 1 арк.; копія паспорта ОСОБА_3 на 1 арк.; виписка ФОП ОСОБА_3 на 1 арк.; заява ОСОБА_4 від листопада 2016 року на 1 арк.; довіреність ОСОБА_3 від 03.02.2021 на 1 арк.; копія направлення № 0654 від 14.05.2021 із відміткою ОСОБА_5 про отримання на 1 арк.; вимога про надання документів від 24.05.2021 № ЛВ8735/1355/ПД на 1 арк. з квитанцією про відправлення ПАТ «Укрпошта»; заява ОСОБА_6 від 06.05.2021 на 1 арк.;

- документи із зразками підписів ОСОБА_7 , зокрема: проект відповіді завізований ОСОБА_7 на 1 арк.; вимога № ЛВ8794/1355/ПД від 24.05.2021 на 1 арк.; попередження №ЛВ2741/440/АВ/П/ПН від 09.03.2021 на 2 арк.; попередження №ЛВ2741/ 440/АВ/П/ПН від 09.03.2021 на 2 арк. (другий примірник); додаткова угода до Контракту № 9 про проходження державної служби від 25.03.2021 на 1 арк.;

- ноутбук сірого кольору «hp» моделі: 15-n080er, серійний № 5CD3472RCT, в чорній сумці, а також зарядний пристрій до даного ноутбука;

- завірені копії документів: наказ № 114-к від 26.04.2021 про призначення на посаду ОСОБА_7 на 1 арк.; посадова інструкція ОСОБА_7 на 2 арк.; наказ № 353-к від 06.07.2018 про призначення на посаду ОСОБА_2 на 1 арк.; посадова інструкція ОСОБА_2 на 2 арк.; положення про відділ з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Львові ГУ Держпраці у Львівській області на 3 арк.; положення про Управління з питань праці ГУ Держпраці у Львівській області на 4 арк.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування згаданого вище кримінального провадження.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 20.05.2021 до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові звернувся ОСОБА_5 із заявою, про те, що у нього, вимагають неправомірну вигоду у розмірі 400 доларів США, головні державні інспектори відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Львові ТУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_7 за внесення відомостей до акту перевірки додержання вимог законодавства про працю ФОП ОСОБА_3 щодо відсутності порушень та не накладення штрафних санкцій, в сумі від 90 тис. грн.

27.05.2021 ОСОБА_2 , після отримання неправомірної вигоди в розмірі 400 доларів США, був затриманий працівниками правоохоронних органів, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обшук вказаних приміщень проводився в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України як невідкладний і тому, для узаконення зібраних доказів просить надати дозвіл на його проведення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Територіальне управління ДБР, розташоване у м. Львові, як орган досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кривоноса, 18, що є територією Личаківського району м. Львова, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України дане клопотання підсудне слідчому судді Личаківського районного суду м. Львова.

ГУ Держпраці у Львівській області здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

Обшук у вказаному приміщенні було проведено одразу після того, як було встановлено факт вчинення злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладені в клопотанні факти підтверджуються представленими протоколами слідчих дій та оперативними даними здобутими в ході досудового слідства, які в тому числі підтверджують не лише факт вчинення кримінального правопорушення, але й надану слідчим правову кваліфікацію, і що в сукупності свідчить про достатність підстав для проведення обшуку у згаданому приміщенні без ухвали слідчого судді, який за встановлених обставин кримінального правопорушення був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо вчинення даного кримінального правопорушення у прокурора було достатньо підстав вважати, що у приміщенні за адресою АДРЕСА_1, можуть знаходитись речові докази вказаного кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Тому, клопотання слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Погодити обшук приміщення ГУ Держпраці у Львівській області за адресою АДРЕСА_1, який фактично проведений 27.05.2021 в межах кримінального провадження № 62021140010000148 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Леньо С. І.