
справа № 465/220/21
УХВАЛА
27 травня 2021 року м. Львів
Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи – Вища рада правосуддя, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею в процесі здійснення правосуддя,
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи – Вища рада правосуддя, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею в процесі здійснення правосуддя.
Ухвалою від 05.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
24.05.2021 року електронною поштою до суду надійшло уточнення (доповнення) до позовної заяви, підписане позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якому ОСОБА_1 збільшив суму відшкодування моральної шкоди і просить стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду, завдану суддею Франківського районного суду м Львова Мартьяновою С.М., у розмірі 1093366, 26 грн.
Згідно з п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на те, що після подання позивачами заяви про уточнення позовних вимог, у яких позивач ОСОБА_1 просить стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 1093366, 26 грн., з урахуванням вимог п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 258-261, 277, 353 ЦПК України,
постановив:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи – Вища рада правосуддя, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про відшкодування моральної шкоди, завданої суддею в процесі здійснення правосуддя, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11.30 год. 18.06.2021 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м.Львові, вул. С.Бандери, 3, каб. 4).
Ухвала в силу статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний
Судове рішення № 97254702, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/220/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: