
Справа №443/2170/18
Провадження №2/443/273/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 травня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінка Р Г.,
секретар судового засідання Костишин У.М.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Верболіз» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, –
встановив:
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть № 32 від 24.03.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Покрівці Жидачівського району Львівської області /а.с.98/.
Окрім того, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64806406 приватним нотаріусом Посацькою А.О. 20.05.2021 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приписами частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що сторона у справі ОСОБА_1 помер і спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також огляду на імперативність норми пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України та обов`язок суду зупинити провадження у справі за наведеної вище обставини, тому суд вважає, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 251, пунктом 1 частини 1 статті 253, статтями 55, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі №443/2170/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «Верболіз» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 97254582, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2170/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: