
Провадження №2/331/1010/2021
ЄУН 331/943/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Дніпро), про визнання права власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя та зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена цивільна справа.
Позивачка, представники відповідача – АТ « УкрСиббанк» та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Позивачка надала суду заяву про відкладення розгляду справи через її хворобу.
Про причину неявки в судове засідання інші учасники процесу суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань від них до суду не надходило.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання про відкладення судового засідання не заперечує.
Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думку представника відповідача, приходить до такого.
Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або ініціативи суду. Тобто законом чітко визначений строк проведення підготовчого провадження, у зв`язку з чим, виходячи із загального строку перебування цієї справи в провадженні суду, суд не вбачає законних підстав для подальшого продовження строку підготовчого провадження.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2021 року провадження у цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання ( а.с.17-18).
Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року строк підготовчого провадження по цій справі продовжено до 25 травня 2021 року( а.с.108-109).
А отже, законних підстав для відкладення розгляду справи, з подальшим продовженням строку підготовчого провадження у цій справі не існує.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.
В матеріалах справи відсутні будь-які заяви, клопотання позивача, які не розв`язані судом.
В суді представник відповідача ОСОБА_3 позов підтримує ; заяв, клопотань не має, у зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне підготовче провадження у цій справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ч.3 п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Дніпро), про визнання права власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя та зняття арешту з майна,
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа – Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м. Дніпро), про визнання права власності на Ѕ частку в спільному майні подружжя та зняття арешту з майна, до розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 29 червня 2021 року об 13 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 97253506, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/943/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: