Рішення № 97253426, 27.05.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3760/20

Провадження № 2/314/326/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/3760/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визначення місця проживання дитини –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду із позовною заявою про визначення місця проживання дитини, яку згодом уточнив. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачкою він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, сімейні відносини припинилися, донька залишилася проживати з відповідачкою. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2020 у цивільній справі № 314/5630/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства задоволено, ОСОБА_1 визнано батьком дитини– ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка зловживає спиртними напоями у зв`язку з чим перебуває у лікарнях, вихованням доньки не займається, власного житла не має, не працює, проживає разом з донькою у співмешканців. Натомість позивач має постійне місце роботи, стабільний заробіток, власне житло і може створити доньці усі необхідні умови для проживання, оскільки донька є інвалідом з дитинства. На пропозицію позивача, щоб донька проживала разом з ним, відповідачка реагує агресивно, влаштовує сварку. Просить визначити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , за місцем його проживання (перебування).

Ухвалою суду від 19.10.2020 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового слухання.

У судовому засіданні позивач, її представник позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні у повному обсязі на тих підставах, що зазначені у позові.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала.

Представник третьої особи у судове засіданні не з`явився, надав висновок в якому рекомендував проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

За клопотанням представника позивача у судовому засіданні були допитані свідки.

Свідок ОСОБА_5 повідомила суду, що знайома зі сторонами близько п`ятнадцяти років. ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, часто змінює місце проживання, за дитиною не слідкує, дівчинка була брудна і голодна. Останні шість місяців дитина проживає разом з батьком, забезпечена усім необхідним, мати дитиною не цікавиться.

Свідок ОСОБА_6 повідомив суду, що знайомий зі сторонами. Останні два роки ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, за дитиною не слідкує, веде неправильний спосіб життя. Наразі дитина проживає разом з батьком та повністю перебуває на його утриманні.

Свідок ОСОБА_7 повідомила суду, що є матір`ю позивача. Відповідачку знає з дитинства, остання тривалий час зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, постійно змінює місце проживання. Останні шість місяців дитина проживає разом з батьком, забезпечена усім необхідним, має власну кімнату. Відповідачка жодного разу не телефонувала дитини, не вітала її зі святами, до школи не з`являється. Дитина не бажає ні спілкуватися з матір`ю, ні жити з нею.

Заслухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до таких висновків.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.02.2020 у цивільній справі № 314/5630/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження якої зареєстровано 01.09.2008 Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 16. Ухвалено внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження якої зареєстровано 01.09.2008 Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 16, а саме зазначити батьком- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 18.06.2020 Вільнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З інформації про міру участі в житті дитини батьків, наданої Комунальним закладом «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат «Джерело» від 21.08.2020 № 248, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у освітньому закладі навчається з 2013 року. У навчальному житті дитини участь приймала мати- ОСОБА_3 , приводила на навчання, готувала усі необхідні речі, забезпечувала канцелярським приладдям, забирала на святкові дні, канікули. При цьому, ОСОБА_4 приводила доньку у нетверезому стані, або із залишками похмілля. Адміністрація закладу проводила профілактичні бесіди з ОСОБА_3 . Адміністрації школи-інтернату відомо, що батько дитини і до встановлення батьківства опікувався долею дитини, зокрема: організовував культурний відпочинок, купував речі, одяг. У спілкуванні ОСОБА_1 ввічливий, тактовний, цікавиться інтересами дитини.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.04.2007 № 14249053, позивач є власником 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З характеристики, наданої головою СОББ «Надія-55» вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В побуті доброзичливий, чуйний. За період проживання скарг на нього від сусідів не надходило, приймає активну участь у громадському житті будинку, у громадських зборах і необхідних роботах.

З довідки відділу по роботі з персоналом № 7/15-58, виданої 13.07.2020 Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 55)», ОСОБА_1 проходить службу в Державній кримінально-виконавчій служби, прапорщик, молодший інспектор відділу охорони Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)».

Зі службової характеристики Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» від 14.07.2020, ОСОБА_1 зарекомендував себе грамотним, дисциплінованим працівником, наполегливо досягає поставленої мети, за характером витриманий, врівноважений, користується повагою серед працівників установи.

З висновку комісії по захисту прав дитини про вирішення питання місця проживання ОСОБА_4 № 01-30/474, складеного Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області від 18.03.2021, вбачається, що ОСОБА_3 на засідання комісії не з`явилася, на телефоні дзвінки не відповідає, за адресою: АДРЕСА_3 , не знаходилась, має будинок за адресою: АДРЕСА_4 , однак зі слів ОСОБА_4 у ньому відключено електроенергію за борги. Згідно акту матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 умови проживання задовільні, є все необхідне для дитини: ліжко, стіл, засоби гігієни, продукти харчування. Комісія з питань захисту прав дитини Павлівської сільської ради вважає за доцільне рекомендувати проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст. 141 СК України).

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч. ч. 1,2 ст. 160 СК України).

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан ї здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 161 СК України).

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно положень ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07.12.2016. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16.07.2015).

Аналіз практики ЄСПЛ дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків, без врахування презумпції «на користь матері».

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Суд, аналізуючи матеріали справи, дійшов висновку, що батьком створено належні умови для проживання та виховання дитини, він має можливість забезпечувати нормальний всебічний розвиток дитини, тому в її інтересах, суд, визначає місце проживання малолітньої дитини разом з батьком, відповідно вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ), третя особа: Павлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 43506172, адреса місцезнаходження: 70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, 28), про визначення місця проживання дитини – задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , за місцем його проживання (перебування).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 27.05.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

27.05.2021