Ухвала суду № 97253024, 28.05.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1521/19

Провадження по справі 2/305/58/21

УХВАЛА

про залучення правонаступників

28.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання представника позивача, адвоката Сойма І.Ю. про заміну та залучення сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, Державний реєстратор Рахівської РДА, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною та скасування виписки із погосподарської книги, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, Державний реєстратор Рахівської РДА, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною та скасування виписки із погосподарської книги, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно.

27 травня 2021 року, представник позивача, адвокат Сойма І.Ю., подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, як правонаступника Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в особі виконавчого комітету та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представника Центру з надання адміністративних послуг Великобичківської селищної ради замість Державного реєстратора Рахівської РДА. Клопотання мотивує тим, що з моменту звернення із даним позовом до суду у державі пройшли зміни в адміністративно-територіальному житті держави, на місцях були створені об`єднані тереторіальні громади (ОТГ). У відповідності до розпорядження КМУ №712-р від 12.06.2020, було створено Великобичківську ОТГ, до складу якої увійшла Верхньоводянська сільська рада, яка у справу була залучена в якості відповідача. Зміни також відбулися і в Рахівській РДА, зі складу якої вибув відділ Державної реєстрації. Повноваження державного реєстратора Рахівської РДА перейшли на місця до складу ОТГ.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сойма І.Ю. у підготовче засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглянути клопотання про залучення правонаступників без його участі. Просив таке задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_2 адвокат Телегвзій В.І. в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Про причину неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.

Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Великобичківської селищної ради об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Великобичківської, Верхньоводянської, Водицької, Кобилецько-Полянської, Косівсько Полянської, Лужанської та Росішківської громад Рахівського району Закарпатської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області: був утворений, зокрема, Рахівський район (з адміністративним центром у місті Рахів) у складі територій Богданської сільської, Великобичківської селищної, Рахівської міської, Ясінянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

25.10.2020 відбулися місцеві вибори, призначені Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», в тому числі, депутатів і селищного голови Великобичківської селищної об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області.

Рішенням ІІ сесії VІІІ скликання Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 18 грудня 2020 року за №47 розпочато реорганізацію Водицької, Верхньоводянської, Косівсько Полянської, Росішківської, Лужанськоїсільських рад та Кобилецько-Полянської селищної ради до Великобичківської селищної ради.

Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», що набрав чинності 06.12.2020, передбачає, зокрема, що:

п. 6-1.: до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади) (пп. 1);

сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади (пп. 4);

юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою; (пп. 9);

новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб (пп. 14);

державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою (пп. 19);

найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) (пп. 20).

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Внаслідок входження Верхньводянської сільської ради Рахівського району, як розформованої територіальної громади до складу новосформованої територіальної громади «Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області», КОАТУУ:212365550, місцезнаходження: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Грушевського, 108» з центром територіальної громади в смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони у справі.

Крім того, відбулися зміни і в Рахівській РДА, зі складу якої вибув відділ Державної реєстрації. Повноваження державного реєстратора Рахівської РДА перейшли на місця до складу ОТГ.

Рішенням V сесії VІІІ скликання Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 31 березня 2021 року за №193 утворено Центр надання адміністративних послуг Великобичківської селищної ради.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 55, 189, 198, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Сойма І.Ю. про залучення правонаступників сторін у справі, задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в особі виконавчого комітету, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, Державний реєстратор Рахівської РДА, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсною та скасування виписки із погосподарської книги, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на спадкове майно:

- Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області в особі виконавчого комітету, місцезнаходження: смт Великий Бичків, вул. Грушевського, №108, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, в особі виконавчого комітету;

- Центр надання адміністративних послуг Великобичківської селищної ради, місцезнаходження: смт Великий Бичків, вул. Грушевського, №108, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Державного реєстратора Рахівської РДА.

Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк