Ухвала суду № 97253023, 28.05.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2410/18

Провадження по справі 2/305/38/21

УХВАЛА

про залучення правонаступника сторони у справі

28.05.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рахів в порядку загального позовного провадження питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство" Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Бліщ О.Б. знаходилися цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство" Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю.

Ухвалою суду від 01.11.2019 провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по справі за адміністративним позовом № 260/1473/19 ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування ненормативних актів індивідуальної дії, а саме рішення Чорнотисянської сільської ради від 29.05.2018 № 443 та 05.10.2018 № 493.

Згідно інформації, наявної у вільному доступі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/86023073, позовна заява ОСОБА_1 у справі №260/1473/19 залишена без розгляду на підставі ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2019. Вказана ухвала суду набрала законної сили 17.12.2019.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №58 від 09 листопада 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/2410/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 16.11.2020, прийнято до свого провадження цивільну справу №305/2410/18, провадження по справі №2/305/54/20 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу для вирішення питання про поновлення провадження на 09 годину 40 хвилин 26.11.2020. Про час і місце судового засідання повідомлено учасників справи.

Ухвалою суду від 26.11.2020 відновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. 25.05.2021 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. 25.11.2020 представник відповідача, ОСОБА_3 , надіслав електронною поштою клопотання, в якому просив провести розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ДП "Ясінянське ЛМГ" у судове засідання не з`явилися. Про причинеи неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Ясінянської селищної ради об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Ясінянської, Квасівської, Лазещинської та Чорнотисянської громад Рахівського району Закарпатської області.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області: був утворений, зокрема, Рахівський район (з адміністративним центром у місті Рахів) у складі територій Богданської сільської, Великобичківської селищної, Рахівської міської, Ясінянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

25.10.2020 відбулися місцеві вибори, призначені Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», в тому числі, депутатів і селищного голови Ясінянської селищної об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області.

Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», що набрав чинності 06.12.2020, передбачає, зокрема, що:

п. 6-1.: до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади) (пп. 1);

сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади (пп. 4);

юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою; (пп. 9);

новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб (пп. 14);

державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою (пп. 19);

найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) (пп. 20).

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Внаслідок входження Чорнотисянської сільської ради Рахівського району, як розформованої територіальної громади до складу новосформованої територіальної громади «Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області», КОАТУУ:2123656200, місцезнаходження: 90630, Закарпатська область, Рахівський район, смт Ясіня, вул. Борканюка №7» з центром територіальної громади в смт Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов`язків сторони у справі.

За таких обставин, суд вважає, що до участі у справі слід залучити правонаступника Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області - Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державне підприємство" Ясінянське лісомисливське господарство" про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на землю - Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Чорнотисянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 серпня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк