
Справа № 242/539/21
Провадження 2/242/512/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Каменської А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Удодової О.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Авдіївської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, про виключення з актового запису відомостей про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що він з 24.05.2015 року перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 , шлюб за рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 04.08.2020 року був розірваний. Однак, до розлучення, а саме з 2019 року їх шлюбні відносини припинились, у зв`язку з чим, мешкали окремо один від одного та ніяких стосунків не мали. У січні 2021 року йому стало відомо, що відповідачка народила сина – ОСОБА_4 , батьком якого у свідоцтві про народження записаний позивач. Батьківство не визнає так як у період зачаття дитини він перебував в с. Іскра, а відповідачка у м. Авдіївка та жодного разу вони не зустрічались. Також зазначає, йому достовірно відомо, що у відповідачки у період зачаття дитини були стосунки з іншим чоловіком. Вважає, що актовий запис № 12 від 26.01.2021 року, в якому він записаний як батько дитини, не відповідає дійсності, тому дані обставини змусили його оспорити батьківство. На підставі викладеного, просить суд виключити з актового запису № 12 від 26.01.2021 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.02.2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Авдіївської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Авдєєва підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог позивача, підтвердила, що позивач не є біологічним батьком дитини, народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Представник третьої особи Удодова О.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки відповідачка визнала даний позов, вважає, що у разі задоволення позову права дитини порушені не будуть.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2015 року, який було розірвано 04.08.2020 року рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову позивача про виключення з актового запису відомостей про батьківство.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 122, 136 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), третя особа - Служба у справах дітей Авдіївської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, буд. 5, ЄДРПОУ 36318992) про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.
Виключити з актового запису № 12 від 26.01.2021 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 28 травня 2021 року.
Суддя Ю.А. Переясловська
Судове рішення № 97252611, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/539/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: