
Справа № 699/434/21
Номер провадження 2/699/329/21
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
28.05.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерого товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Літвіновій Г.М.
Відповідно до приписів абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
З довідки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проте 09.09.2020 знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами вцивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 19.05.2021, тобто після смерті ОСОБА_1 , то останній не може бути стороною у справі, так як зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність.
Відповіднно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерого товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.
Судове рішення № 97248614, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/434/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: