
Справа № 2033/2-849/11
Провадження № 6/645/53/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відновлення провадження у справі)
28 травня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Алтухової О.М.,
секретаря судових засідань – Калягіна М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ТОВ «Вердикт Капітал», в особі - Генерального директора Іжаковського О.В., про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПуАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 січня 2021 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/2-849/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно закінченої ухваленням заочного рішення.
Провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», в особі - Генерального директора Іжаковського О.В., про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2033/2-849/11 (провадження № 2-в/645/10/21).
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2021 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2033/2-849/11.
Окрім того, Фрунзенським районним судом розгялнуто заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Романченко В.В. про перегляд заочного рішення суду від 15.03.2011 року у цивільній справі №2033/2-849/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно. Ухвалою суду від 26 травня 2021 року вищезазначену заяву залишено без задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал», в особі - Генерального директора Іжаковського О.В., про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 15 червня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 97248331, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-849/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: