
Справа №431/2588/21
Провадження №2/431/574/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
.
25 травня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
У провадження Старобільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром маркет», треті особи приватний нотаріус Київського МНО Остапенко Є.М., Старобільський РВ ДВС Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
При поданні даної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського МНО Остапенко Є.М. належним чином завірених копій документів з якими відповідач звернувся за видачею виконавчого напису, повідомлень на адресу ОСОБА_1 щодо здійснення нотаріусом розгляду питання, інформацію, чи надавався нотаріусу оригінал нотаріально посвідченої угоди , всіх документів які знаходяться у справі приватного нотаріуса що стали підставою для видання виконавчого напису.
Враховуючи, що у позивача є складнощі у наданні суду доказів та приймаючи до уваги предмет спору, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчену копію документів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» як підстава для видачі виконавчого напису №27219 від 27.11.2020р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості у сумі 29 248,84 гривень, копію повідомлень на ім`я ОСОБА_1 про провадження нотаріусом розгляду питання про видачу виконавчого напису, інформацію чи надався Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» приватному нотаріусу оригінал нотаріально посвідченої угоди, копію інших документів які стали підставою для видачі цього виконавчого напису №27219 від 27.11.2020р.
Вказані витребувані копії документів та інформацію надати на адресу Старобільського районного суду Луганської області у строк до 22.06.2021р.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 97246794, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2588/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: