Ухвала суду № 97246517, 28.05.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/559/21

Провадження 2-н/382/38/21

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ", м. Київ, проспект Свободи 2 Г літ. А заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 3 902 грн. 49 коп. на НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669 і 227 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору з розгляду справи наказного провадження на п/р НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, 175 грн. 45 коп. 3 % річних на п/р НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ і 382 грн. 12 коп. інфляційних витрат на п/р НОМЕР_3 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ. Разом з тим у судовому наказі допущено описку, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що неяка сторін не перешкоджає вирішити питання щодо внесення виправлень до судового наказу, тому слід здійснити ці виправлення.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та вважати боржником « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Яготинського районного суду Київської області від 27 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О. А.