
УХВАЛА
Справа №354/261/17
Провадження № 1-кп/348/46/21
28 травня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
прокурора: Семковича О.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисника: Романишина Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090110000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12017090110000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання від ОСОБА_4 поступила письмова заява про залучення її до участі в даному кримінальному провадженні в якості потерпілої, так як її чоловіка ОСОБА_5 було визнано потерпілим по даному кримінальному провадженні, однак в даний час її чоловік ОСОБА_5 помер.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 -адвокат Романишин Д.М. в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_4 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.
Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання та залучення до участі в даному кримінальному провадженні в якості потерпілої ОСОБА_4 , дружини потерпілого ОСОБА_5 .
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.
У відповідності до ст. 3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Судом становлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний потерпілим по криміналькому провадженні № 12017090110000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2019, виданого Яремчанським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Яремче, Івано-Франківської області, про що 17.04.2019 Яремчанським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області складено відповідний актовий запис № 40 (Т. 2, а.с. 190).
Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку, що до участі у даному кримінальному провадженні слід залучити в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є близьким родичем (дружиною) потерпілого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Мотрук Ольги Іванівни - задовільнити.
Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , в якості потерпілої по кримінальному провадженні № 12017090110000040 за обвинувальним актом від 27.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 97245788, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/261/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: