Ухвала суду № 97245785, 28.05.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2569/19

28 травня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву Державної казначейської служби України, заінтересована особа: ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди.

20.08.2020 Надвірнянським районним судом по даній справі ухвалено додаткове рішення про стягнення з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу.

Державна казначейська служба України звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 заяву Державної казначейської служби України, заінтересована особа: ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, та надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 11.05.2021 представник заявника Державної казначейської служби України отримав 17.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення, однак в строк десять днів з дня отримання зазначені в ухвалі недоліки представником заявника не усунуто, а саме: не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заяву Державної казначейської служби України про роз`яснення судового рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявником у встановлений строк недоліків заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України, не усунуто.

При цьому слід зазначити, що згідно з вимогами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної казначейської служби України, заінтересована особа: ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі трьох відсотків річних, суми інфляційних втрат за несвоєчасне виконання рішення суду та моральної шкоди – вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно по п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.