
Справа № 296/4810/21
1-кс/296/1746/21
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
28 травня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,
за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.
прокурора Зіновучка Р.В.,
захисника Хохлова В.О.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Яскажук І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Зіновчуком Р.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Шацьк, Волинської області, громадянка України, вдова, має на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ДП «Служба місцевих автомобільних доріг у Волинькій області», раніше не судима,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, у кримінальному провадженні №12020030000000010 від 09.01.2020
Керуючись статтями 131, 132, 176-179, 182, 193-194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира,
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Яскажук І.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області Зіновчуком Р.В. про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №12020030000000010 від 09.01.2020, відмовити.
2. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що полягає у покладенні на підозрювану наступних обов`язків:
(і) прибувати до слідчого прокурора за першим викликом та до суду за кожною вимогою;
(іі) не відлучатися із м. Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
(ііі) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
(iv) утримуватися від спілкування по суті пред`явленої підозри у кримінальному провадженні №12020030000000010 від 09.01.2020 із свідками у вказаному кримінальному провадженні:
(1) ОСОБА_2 ,
(2) ОСОБА_3 ,
(3) ОСОБА_4 ,
(4) ОСОБА_5 ,
(5) ОСОБА_6 ,
(6) ОСОБА_7 ,
(7) ОСОБА_8 ,
(8) ОСОБА_9 .
(v) здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
3. Встановити строк дії, покладених на ОСОБА_1 обов`язків - до 14.07.2021 (включно).
4. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Яскажук І.І.
5. Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
6. Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків можливе застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді в частині відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали оголосити – 02.06.2021 о 16 год. 10 хв.
Слідчий суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 97245411, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4810/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: