
справа № 197/1104/20
провадження № 2/197/34/21
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позицій сторін.
Представник позивача 28.10.2020 року звернувся до суду з позовною заявою, в уточненій редакції якої просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором в сумі 22 643,75 грн, з яких:
-15 487, 87 грн - заборгованість по кредиту (поточна);
-2 924, 12 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);
-884,24 грн - заборгованість по процентах (поточна);
-3 347, 52 грн - заборгованість по процентах (прострочена)
та судовий збір 2 102 грн.
В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що 27.07.2016 між позивачем та відповідачем був укладений Договір на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі Договір овердрафту).
Зазначений договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку - https://ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/cards/public/.
27.07.2016 року такий договір за №ASJ-24759-16-DOM був укладений відповідачем у відділені ПАТ АБ "Украгазбанк".
Всупереч умовам договору, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом та сплати процентів за користування кредитом відповідачем не виконуються.
Таким чином станом на 20.07.2020 року заборгованість становить суму 22 643, 75 грн, з яких:
-15 487, 87 грн - заборгованість по кредиту (поточна);
-2 924, 12 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);
-884,24 грн - заборгованість по процентах (поточна);
-3 347, 52 грн - заборгованість по процентах (прострочена)
та судовий збір 2 102 грн.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2020 року позовна заява залишена судом без руху.
Ухвалою судді від 10 грудня 2020 року позовна заява прийнята судом до розгляду та судове засідання.
Ухвалою суду від 26 травня 2021 суд постановив вирішити справу на підставі наявних доказів (постановити заочне рішення).
Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце судового засідання, в судове засідання представник не з`явився, від нього надійшло клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач повідомлявся про день та час місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (тобто не з`явилася без поважних причин), відзив до суду не подавала. Ніяких клопотань, заяв від цієї особи до суду не надходило.
За письмової згоди представника позивача суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку ст. 280 ЦПК України за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
27.06.2016 відповідач, як клієнт банку, підписав з ПАТ АБ "Укргазбанк" бланк (заповнений автоматизовано) Заяви-Анкети (арк.с. 71-72 - далі Заява-Анкета).
До Заяви-Анкети банк додав Довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну варстість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка "Домовичок" підписану ОСОБА_1 (арк. с. 6-7).
Додатком до Довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну варстість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою Універсальна картка "Домовичок" підписаної відповідачем є Публічна пропозиція АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб(арк. с. 8-36).
Згідно розписки підписаної відповідачем, він отримав платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, ознайомився з правилами користування карткою та зобов`язався їх дотримуватись (арк. с. 39).
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за договором №ASJ-24759-16-DOM від 27.07.2016 року вбачається, що станом на 20.07.2020 року за відповідачем по укладеному договору наявна заборгованість на загальну суму 22643,75 грн, у тому числі:
-15 487, 87 грн - заборгованість по кредиту (поточна);
-2 924, 12 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);
-884,24 грн - заборгованість по процентах (поточна);
-3 347, 52 грн - заборгованість по процентах (прострочена) (арк. с.46-48).
Станом на день розгляду сума боргу відповідачем не сплачена.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати заборгованості.
ІV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права, оцінка суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ "Укргазбанк").
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 даного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не звільнені від сплати судового збору.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2102 грн.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн.
Керуючись 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 207, 549, 551,626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг №ASJ-24759-16-DOM від 27.07.2016 у сумі 22 643,75 грн, з яких:
-15 487, 87 грн - заборгованість по кредиту (поточна);
-2 924, 12 грн - заборгованість по кредиту (прострочена);
-884,24 грн - заборгованість по процентах (поточна);
-3 347, 52 грн - заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Повний текст судового рішення складений 28.05.2021 року.
Учасники справи (данні):
Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1, ЄДРПОУ 23697280.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 97245167, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1104/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: