Ухвала суду № 97244701, 28.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2827/20

Провадження № 2/211/290/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Зайцевої А.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

встановив:

позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши, що відповідачу щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги, здійснювалося постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювала, в результаті чого виникла заборгованість за період з 01.01.2002 по 01.12.2019 за послуги з централізованого опалення в сумі 22603,06 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Враховуючи відсутність даних про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , судом зроблено запит щодо отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника квартири АДРЕСА_2 , за якою виникла заборгованість з централізованого опалення.

За інформацією з реєстру, власником вказаної квартири зазначений ОСОБА_3 , право власності якого на квартиру виникло на підставі договору купівлі продажу від 16.02.2021. посвідченого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В.

Оскільки вказаний договір є підставою виникнення права власності ОСОБА_3 на квартиру, за якою утворилась заборгованість зі сплати за послуги з централізованого опалення, а отже на підставі договору можна перевірити наявність або відсутність факту взяття на себе покупцем обов`язків зі сплати заборгованості за комунальні послуги, що утворилась при попередньому власнику, як і отримати відомості щодо попереднього власника, суд вважає необхідним витребувати вищезазначений договір купівлі-продажу.

Згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Сьомої криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , серія та номер 113 виданого 16.02.2021 державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня