Ухвала суду № 97244611, 28.05.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/798/20

п/с № 2/174/40/2021

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря – Зіненко Є.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, клопотання адвоката позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року позивачка ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

В подальшому позов уточнено.

Адвокат позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів у справі, які неможливо отримати самостійно, а саме про витребування у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області: копії відомості про фінансову звітність ТОВ «СОПТАЙМ» за код ЄДРПОУ - 40107600 за 2015-2018 роки включно; копії річних податкових декларацій ТОВ «СОПТАЙМ» за код ЄДРПОУ - 40107600 за 2015-2018 роки включно; інформацію щодо розміру всіх отриманих доходів ОСОБА_4 , РНОКПП : НОМЕР_1 , за 2015-2020 роки включно. Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровській області: копії відомості про фінансову звітність ТОВ «СОПТАЙМ» за код ЄДРПОУ - 40107600 за 2015-2018 роки включно; копію балансу та звіту про фінансові результати ТОВ «СОПТАЙМ» за код ЄДРПОУ - 40107600 за 2015-2018 роки включно. Витребувати у ТОВ «СОПТАЙМ» інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2015-2020 роки включно. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо розміру всіх відрахувань ЄСВ ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2015- 2018 включно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив поновити строк для звернення із клопотанням, що також викладено в окремій заяві і відмовився від клопотання в частині витребування у ТОВ «СОПТАЙМ» інформації про розмір заробітної плати ОСОБА_4 , РНОКПП : НОМЕР_1 , за 2015- 2020 роки включно.

Ця відмова прийнята судом.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та відсутність поважних причин для поновлення строку для його подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформацї у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо розміру всіх відрахувань ЄСВ ОСОБА_4 ,РНОКПП : НОМЕР_1 , за 2015- 2018 включно. Оскільки це інформація з обмеженим доступом, але може бути отримана за запитом суду і та має значення для розгляду справи.

В задоволенні клопотання в частині витребування інших доказів слід відмовити, оскільки вказані докази не є такими, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмету доказування у цьому спорі, крім того, ТОВ «СОПТАЙМ» не є особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з викладеного, клопотання має бути задоволено частково, причини пропуску строку для подання заяви про витребування доказів слід визнати поважними, враховуючи викладене у клопотанні обгрунтування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,116-117 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Причини пропуску строку для подання заяви про витребування доказів визнати поважними.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо розміру всіх відрахувань ЄСВ ОСОБА_4 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2015- 2018 включно.

Зобов`язати керівника установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик