Ухвала суду № 97243939, 27.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

27.05.21

Справа № 522/24233/14-ц

Провадження № 6/522/560/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Прусс О.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

18 травня 2021 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Мотивує вимоги тим, що 01 вересня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі № 522/24233/14-ц, згідно якого задоволено заяву ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 8 227, 15 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень. В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» відсутня.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону). Результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року. До складу лоту увійшли права вимоги за № 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами п.1 Договору Банк відступає, а ТОВ «Фінансова компанія ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору (позиція № 12255) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 006-15508-290411 від 29.04.2011 року. У зв`язку з чим, просили замінити стягувача у виконавчому провадженні, також просили розглянути аяву за відсутністю представника.

Ухвалою судду від 21 травня 2021 року відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 01 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості у розмірі 8 227 (вісім тисяч двісті двадцять сім гривень) 15 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Рішення набрало законної сили, відмості про видачу виконавчого листа в матеріалах справи відсутні.

Між тим, 23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону). Результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року. До складу лоту увійшли права вимоги за № 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1 Договору Банк відступає, а ТОВ «Фінансова компанія ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору (позиція № 12255) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 006-15508-290411 від 29.04.2011 року.

Таким чином, рішення Приморського районного суду міста Одеси у справі 522/24233/14-ц від 01 вересня 2015 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого прова, дження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 522/24233/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, код ЄДРПОУ 38962392) згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Примірник ухвали про заміну сторони надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська