Ухвала суду № 97243136, 28.05.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/443/21

Номер провадження 2/493/365/21

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

28.05.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева О.К. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя, ознайомившись з клопотанням представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева О.К., дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як виникла необхідність в участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Справу за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ