
Справа № 493/443/21
Номер провадження 2/493/365/21
У Х В А Л А
28 травня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
ТОВ «Кей-Колект» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.
28.05.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева О.К. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суддя, ознайомившись з клопотанням представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева О.К., дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як виникла необхідність в участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача ТОВ «Кей-Колект» - адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Справу за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 97243136, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/443/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: