Ухвала суду № 97242485, 28.05.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2021 року Cправа № 925/686/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в собі

відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси

до державного підприємства «Державний науково-дослідний та

проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»,

м. Київ

про стягнення 20 271 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" до державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» про стягнення 20 271 грн. 32 коп. заборгованості, а саме: 18966 грн. 25 коп. боргу за поставлену теплову енергію, 504 грн. 15 коп. пені, 230 грн. 08 коп. - 3% річних та 570 грн. 84 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням договору № 363 на постачання теплової енергії від 11.09.2013 року.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.

Даний спір виник з приводу виконання відповідачем грошового зобов`язання по договору з постачання теплової енергії.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 1.1 договору №363 від 11 вересня 2013 року теплопостачальна організація зобов`язується постачати споживачеві теплову енергію на межу продажу теплової енергії, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Також, відповідно до розділу 8 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі (у гривні) або, за згодою сторін, у іншій незаборонений чинним законодавством України спосіб.

Грошові кошти за теплову енергію перераховуються споживачем на банківський рахунок Теплопостачальної організації, який вказаний у договорі.

Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Отже, з договору не вбачається, що виконання зобов`язання з оплати наданої теплової енергії може бути виконано відповідачем виключно в Черкаській області.

За таких обставин матеріали справи підлягають направленню до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №925/686/21 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович