
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 травня 2021 року Cправа № 925/686/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в собі
відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси
до державного підприємства «Державний науково-дослідний та
проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»,
м. Київ
про стягнення 20 271 грн. 32 коп.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" до державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» про стягнення 20 271 грн. 32 коп. заборгованості, а саме: 18966 грн. 25 коп. боргу за поставлену теплову енергію, 504 грн. 15 коп. пені, 230 грн. 08 коп. - 3% річних та 570 грн. 84 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням договору № 363 на постачання теплової енергії від 11.09.2013 року.
Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133.
Даний спір виник з приводу виконання відповідачем грошового зобов`язання по договору з постачання теплової енергії.
Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Відповідно до п. 1.1 договору №363 від 11 вересня 2013 року теплопостачальна організація зобов`язується постачати споживачеві теплову енергію на межу продажу теплової енергії, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.
Також, відповідно до розділу 8 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі (у гривні) або, за згодою сторін, у іншій незаборонений чинним законодавством України спосіб.
Грошові кошти за теплову енергію перераховуються споживачем на банківський рахунок Теплопостачальної організації, який вказаний у договорі.
Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.
Отже, з договору не вбачається, що виконання зобов`язання з оплати наданої теплової енергії може бути виконано відповідачем виключно в Черкаській області.
За таких обставин матеріали справи підлягають направленню до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати матеріали справи №925/686/21 за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В. Васянович
The court decision No. 97242485, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 925/686/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: