
Справа № 214/4093/21
2-а/214/99/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Гунченка Андрія Олеговича ( м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25а), третя особа Головне управління Національної поліції в Київській області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15), про скасування постанови, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Гунченка Андрія Олеговича ( м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25а), третя особа Головне управління Національної поліції в Київській області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15), про скасування постанови, відповідно до ст. 25 КАС України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі відсутні.
Дану позову заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Даний позов подано у строк, установлений законом.
Згідно зі ст. 257 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 25, 126, 160, 161, 171, 248, 257, 260 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Гунченка Андрія Олеговича ( м. Переяслав, вул. Магдебурзького права, 25а), третя особа Головне управління Національної поліції в Київській області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15), про скасування постанови.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 7 червня 2021 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч.1 ст.175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
Судове рішення № 97238732, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4093/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: