Справа № 3-782/2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.05.2010 р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Україну, уродженку та жительку АДРЕСА_1, працюючи на посаді в.о. головного бухгалтера ВАТ «Закордоненергокомплектбуд».
До адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.
За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
згідно з актом перевірки № 50/23/00104060 від 20.04.2010р. грм. ОСОБА_1, будучи відповідальною за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, працівнику підприємства ОСОБА_3 застосовувалась соціальна пільга до доходу у вигляді заробітної плати в місяці звільнення, працівнику підприємства ОСОБА_4 не нараховувався податок з доходів фізичних осіб на суму надміру витрачених коштів, взятих працівником під звіт та неповернутих у встановлені законодавством строки, при виплаті доходів 4 субєктам підприємницької діяльності за надані послуги, що не підтверджено платіжним повідомленням (свідоцтвом про сплату єдиного податку) сплату авансових платежів не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого на протязі 2009р. не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 2656,00 грн., чим порушила п.п. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 4.3.14 п. 4.3 ст. 4, п.п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 25.05.2003р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України визнала повністю.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -
П О С ТА Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду К.М.Штих
Судове рішення № 9723507, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-782. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: