Справа № 3-782/2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.05.2010 р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Україну, уродженку та жительку АДРЕСА_1, працюючи на посаді в.о. головного бухгалтера ВАТ «Закордоненергокомплектбуд».
До адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.
За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
згідно з актом перевірки № 50/23/00104060 від 20.04.2010р. грм. ОСОБА_1, будучи відповідальною за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, працівнику підприємства ОСОБА_3 застосовувалась соціальна пільга до доходу у вигляді заробітної плати в місяці звільнення, працівнику підприємства ОСОБА_4 не нараховувався податок з доходів фізичних осіб на суму надміру витрачених коштів, взятих працівником під звіт та неповернутих у встановлені законодавством строки, при виплаті доходів 4 субєктам підприємницької діяльності за надані послуги, що не підтверджено платіжним повідомленням (свідоцтвом про сплату єдиного податку) сплату авансових платежів не утримувався податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого на протязі 2009р. не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО в сумі 2656,00 грн., чим порушила п.п. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 4.3.14 п. 4.3 ст. 4, п.п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 25.05.2003р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України визнала повністю.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -
П О С ТА Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Канівського
міськрайонного суду К.М.Штих
The court decision No. 9723507, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-782. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: