Ухвала суду № 97234949, 16.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.02.2021
Номер справи
757/482/21-ц
Номер документу
97234949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/482/21-ц

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-нерухомість», ОСОБА_3 про визнання договору недійним і застосування наслідків їх недійсності,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-нерухомість», ОСОБА_3 про визнання договору недійним і застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою від 16.02.2021 року справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання на 16.03.2021 року на 10-00 год.

Разом із позовом надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірну копію договору дарування кварти від 24.12.2008 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Німченко Ольгою Євгенівною; витребувати у приватного нотаріуса Ігнатова Дмитра Володимировича належним чином завірену копію акту приймання-передачі нерухомого майна на баланс підприємства від 10.03.2020 року, а саме квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Ігнатовим Дмитром Володимировичем; витребувати у приватного нотаріуса Сулієвої Аделі Рашидівни належним чином завірену копію договору про задоволення вимоги іпотекодержателя від 06.05.2020 року, щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Суляєвою Аделі Рашидівною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання позивача, витребувати докази, враховуючи наступне.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у у Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірну копію договору дарування кварти від 24.12.2008 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Німченко Ольгою Євгенівною; витребувати у приватного нотаріуса Ігнатова Дмитра Володимировича належним чином завірену копію акту приймання-передачі нерухомого майна на баланс підприємства від 10.03.2020 року, а саме квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Ігнатовим Дмитром Володимировичем; витребувати у приватного нотаріуса Сулієвої Аделі Рашидівни належним чином завірену копію договору про задоволення вимоги іпотекодержателя від 06.05.2020 року, щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Суляєвою Аделі Рашидівною, та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірну копію договору дарування кварти від 24.12.2008 року, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Німченко Ольгою Євгенівною.

Витребувати у приватного нотаріуса Ігнатова Дмитра Володимировича належним чином завірену копію акту приймання-передачі нерухомого майна на баланс підприємства від 10.03.2020 року, а саме квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 посвідчений приватним нотаріусом Ігнатовим Дмитром Володимировичем.

Витребувати у приватного нотаріуса Сулієвої Аделі Рашидівни належним чином завірену копію договору про задоволення вимоги іпотекодержателя від 06.05.2020 року, щодо квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Суляєвою Аделі Рашидівною.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Волкова С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97234949 ?

Документ № 97234949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97234949 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97234949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97234949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97234949, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97234949, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97234949 відноситься до справи № 757/482/21-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/482/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97234948
Наступний документ : 97234958