Ухвала суду № 97233150, 28.05.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1112/21

Провадження № 2/345/490/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007 року,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Куриш В.І. 17.03.2021 року звернувся в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007 року.

Ухвалою судді від 22.03.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року підготовче провадження у вказаній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Так, на адресу суду через канцелярію 27.05.2021 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Куриш В.І. про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначив, що під час дії карантину та з метою запобіганню поширення корона вірусної хвороби учасники справи можуть брати участь в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Тому задля унеможливлення розповсюдження інфекційних захворювань, та значну віддаленість місця проживання від суду просить провести судове засідання в режимі відео конференції .

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Так, в клопотанні вказано на необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з введенням на території України карантинних заходів та здійснення засідання з використанням власних технічних засобів представника.

Враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», вказане клопотання представника позивача обґрунтовано належними правовими підставами.

В свою чергу враховуючи, що представником позивача повідомлено суд про наявність технічної можливості для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення «EASYCON», тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка виникла за кредитним договором №014/0017/82/79761 від 11.09.2007 року призначене на 03.06.2021 на 09:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивача адвокату Куриш В.І. положення ч.5 ст. 212 ЦПК України за змістом якого ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою програмного забезпечення, додатку «EASYCON», за веб- посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :