Ухвала суду № 97229563, 27.05.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/577/13-ц

Провадження № 6/730/12/2021

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

"27" травня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (місце знаходження: м.Київ, вул.Кловський Узвіз, буд.7, поверх 5), боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» в особі представника – адвоката Чапіка М.М. звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №730/577/13-ц, виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області 02.07.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Новий» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 133082,04 грн.; видати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» дублікат виконавчого листа №730/577/13-ц виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області 02.07.2013р.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК України не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа, то при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху та повернення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно ч. 3 ст. 443 ЦПК України.

Керуючись ст.187, 433, п.17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», боржник: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Луговець