Court ruling № 97229563, 27.05.2021, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
27.05.2021
Case No.
730/577/13-ц
Document №
97229563
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/577/13-ц

Провадження № 6/730/12/2021

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

"27" травня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (місце знаходження: м.Київ, вул.Кловський Узвіз, буд.7, поверх 5), боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» в особі представника – адвоката Чапіка М.М. звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №730/577/13-ц, виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області 02.07.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Новий» в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в розмірі 133082,04 грн.; видати ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» дублікат виконавчого листа №730/577/13-ц виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області 02.07.2013р.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК України не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа, то при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду суд вважає, що слід виходити із загальних засад, визначених у ст. 187 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху та повернення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно ч. 3 ст. 443 ЦПК України.

Керуючись ст.187, 433, п.17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», боржник: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2021 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи, попередивши, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Луговець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97229563 ?

Документ № 97229563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97229563 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97229563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97229563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97229563, Borzna District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 97229563, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 97229563 refers to case No. 730/577/13-ц

This decision relates to case No. 730/577/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97203477
Next document : 97229568