Вирок № 9722947, 25.05.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-110

2010 року

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Кучеренко Н.В

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Городищенського районного суду від 25 квітня 2008 року до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 ( три ) роки

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи раніше судимий вироком Городищенського районного суду від 25 квітня 2008 року до 3 років обмеження волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 ( три ) роки на шлях виправлення не став і знову скоїв новий злочин. Так, в липні 2009 року, знаходячись на Центральному ринку м. Городище Черкаської області, шляхом купівлі у невстановленої слідством особи, придбав 9 рослин маку і переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де умисно виготовив наркотичний засіб, який згідно висновку судово хімічних експертиз являється особливо небезпечним засобом концентратом з макової соломи ( екстракційний опій) та ацетильований опій, який незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

19.03.2010 року під час проведення обшуку будинковолодіння підсудного, працівники Городищенського РВ УМВС виявили та вилучили пляшку ємкістю 1 л, з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи№ 2\498 від 20 квітня 2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи( екстракційний опій), вага якого становить 0, 025 грами та емальовану кружку з осадом речовини яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2\498 від 20 квітня 2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильований опій, вага якого становить 0, 294 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно в липні 2009 року, знаходячись на Центральному ринку м. Городище Черкаської області, придбав у невідомої йому особи 9 рослин маку, переніс їх за місцем свого проживання, де виготовив наркотичний засіб для власного споживання.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання, що він сприяв слідству, і вважає за можливе призначити йому найменш суворе покарання із передбачених ч.1 ст.309 КК України альтернативних видів покарань у вигляді штрафу, як таке, що сприятиме його перевихованню.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.

По справі маються речові докази, а саме: пляшку ємкістю 1 л з вмістом в ній особливо небезпечного наркотичного засобу концентратом з макової соломи( екстракційний опій), емальовану кружку із залишком ацетильованого опію та шприц обємом 20 мл із залишком концентрату макової соломи( екстракційний опій), які суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 ( одна тисяча сімсот) грн в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до часу вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 902 (дев»ятсот дві) грн 40 коп за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок Городищенського районного суду від 25 квітня 2008 року виконується окремо.

Речові докази по справі, а саме: пляшку ємкістю 1 л з вмістом в ній особливо небезпечного наркотичного засобу концентратом з макової соломи( екстракційний опій), емальовану кружку із залишком ацетильованого опію та шприц обємом 20 мл із залишком концентрату з макової соломи( екстракційний опій, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :