
Справа № 587/1506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійсним пункту договору,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2019 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 55 391 грн.63 коп. витрат, пов`язаних з утриманням.
26 липня 2019 року судом відкрито провадження у даній справі.
Представник відповідача з даною позовною заявою не погодився і 19 вересня 2019 року подав до суду зустрічну позовну заяву.
17 жовтня 2019 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 14 листопада 2019 року.
14 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 18 грудня 2019 року.
18 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.
Згідно п. 1,2 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій. Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України).
За змістом ст. 9 ЗУ «Про міліцію» на курсантів, слухачів, ад`юнктів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов`язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про міліцію» працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади.
З набранням чинності КАС України з 1 вересня 2005 року всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією стороною є суб`єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.
Служба Харківського національного університету внутрішніх справ є публічною, у зв`язку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Отже, спори між учасниками цих правовідносин є публічно-правовими та їх вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 352, 353 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням закрити, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити Харківському національному університету внутрішніх справ право звернення до суду з адміністративним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 97228703, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1506/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: