
Справа № 466/3666/16-ц
У Х В А Л А
27 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.
секретар Степанюк Н.В.
за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради, Виконкому Львівської міської ради, треті особи: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та ЛКП «Янів – 405» про визнання недійсними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, договору міни, реєстраційного посвідчення, наказу та свідоцтва про право власності на квартиру в частині включення до складу квартири АДРЕСА_1 комори в підвалі прощею 28,7кв.м.,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання з`явились відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. На адресу суду скерував заяву, у якій просить його позов залишити без розгляду та скерувати на його адресу копію відповідної ухвали.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку відповідачів, суд вважає, що заява підставна і може бути задоволена.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, позивачем у встановленому порядку подана заява про залишення позову без розгляду, то вона підлягає задоволенню.
Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.257,259,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради, Виконкому Львівської міської ради, треті особи: ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та ЛКП «Янів – 405» про визнання недійсними та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, договору міни, реєстраційного посвідчення, наказу та свідоцтва про право власності на квартиру в частині включення до складу квартири АДРЕСА_1 комори в підвалі прощею 28,7кв.м – залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 97227873, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3666/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: