Ухвала суду № 97227684, 26.05.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/259/21

Провадження № 1-кп/456/291/2021

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26 травня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.

прокурора Кишки Ю.А.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника Кулинич М.-М.А.

представника потерпілого Войціховського Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження № 42020140000000112 від 21.09.2020 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, клопотання прокурора про винесення ухвали про підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

27.04.2021 прокурором подано клопотання про винесення ухвали про підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує кожного з обвинувачених.

В судовому засіданні прокурор Кишка Ю.А. подані клопотання підтримав, просив їх задовольнити та, враховуючи місце проживання обвинувачених, просив складання досудових доповідей доручити Самбірському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області, Дрогобицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та Коломийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області відповідно.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисник Кулинич М.-М.А. в судовому засіданні проти надання органу пробації доручень про складання досудових доповідей не заперечили.

Представник потерпілого Войціховський Р.Є. проти заявлених клопотань прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що підстав, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, не встановлено, а тому з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також прийняття об`єктивного судового рішення необхідно доручити представникам уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Керуючись ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити представнику Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Доручити представнику Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Доручити представнику Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Доручити представнику Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

Доручити представнику Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в порядку, визначеному законодавством, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 .

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Дрогобицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області, Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівської області та Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області для виконання.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Стрийського міськрайонного суду Львівської області до 24.07.2021.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула