
Справа № 336/3615/21
Провадження № 2-н/336/497/2021
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
26 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши без судового засідання і повідомлення заявника і боржника заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжжя Злагода 23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, встановив:
ОСББ «Запоріжжя Злагода 23» звернулось до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату господарчого забезпечення з управління, експлуатації та ремонту неподільного і загального майна за період з 01.08.2018 по 01.04.2021 р., у сумі 8186,80грн., та судового збору 227,00грн.
Відповідно до ст. ст. 141, 160, 161-162, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 205, 322, 509, 633, 641, 642 ЦК України, ст. ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжжя Злагода 23» (адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, 23, р/р НОМЕР_2 № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 41980749) заборгованість за оплату господарчого забезпечення з управління, експлуатації та ремонту неподільного і загального майна за період з 01.08.2018 р. по 01.04.2021 р., з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у сумі 8186,80 (вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень вісімдесят копійок) та судовий збір у сумі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Карабак Лілія Германівна
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. За змістом ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_”_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_”_____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____”_____ 20___ року
Суддя Карабак Лілія Германівна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки _______________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 97227178, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3615/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: