
Справа № 336/3615/21
Провадження № 2-н/336/497/2021
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
26 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши без судового засідання і повідомлення заявника і боржника заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжжя Злагода 23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, встановив:
ОСББ «Запоріжжя Злагода 23» звернулось до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату господарчого забезпечення з управління, експлуатації та ремонту неподільного і загального майна за період з 01.08.2018 по 01.04.2021 р., у сумі 8186,80грн., та судового збору 227,00грн.
Відповідно до ст. ст. 141, 160, 161-162, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 205, 322, 509, 633, 641, 642 ЦК України, ст. ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжжя Злагода 23» (адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, 23, р/р НОМЕР_2 № НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 41980749) заборгованість за оплату господарчого забезпечення з управління, експлуатації та ремонту неподільного і загального майна за період з 01.08.2018 р. по 01.04.2021 р., з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, у сумі 8186,80 (вісім тисяч сто вісімдесят шість гривень вісімдесят копійок) та судовий збір у сумі 227,00 (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Карабак Лілія Германівна
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. За змістом ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_”_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_”_____20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „____”_____ 20___ року
Суддя Карабак Лілія Германівна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки _______________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
The court decision No. 97227178, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/3615/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: