
308/4398/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань – Пазяк С.М.
розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 05.05.2021 року позовну заяву ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал задоволено, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 95152490000 від 06.02.2019 року у розмірі 113 707,53 грн. ( сто тринадцять тисяч сімсот сім гривень 53 коп.), з яких 77 293,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 34 914,48 грн. – заборгованість за відсотками, 1500 грн. – заборгованість за комісією.
Після складення рішення судом було виявлено описку в його змісті, зокрема в частині позначення дати його винесення, замість вірної дати 05.05.2021 року вказано 26.05.2021 рік.
Суд, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши зміст рішення та оглянувши матеріали цивільної справи № 308/4398/20 , суд приходить до висновку, що допущену у рішенні описку в позначенні дати його винесення слід виправити за власною ініціативою суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні по справі № 308/4398/20 за позовною заявою ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною податою ухвалення рішення «05.05.2021 рік».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.І. Бедьо
Судове рішення № 97226371, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4398/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: