
Справа № 302/1202/19
2/302/10/21
20
У Х В А Л А
25.05.2021 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Кривка В.П.,
з участю: секретар судового засідання Гажук Н.В.,
представник позивача (відповідача) – адвокат Белла В.М.,
представник позивача (відповідача) – адвокат Решетар В.В.,
відповідач (позивач) ОСОБА_1 ,
представник відповідача (позивача) – адвокат Ккерита М.В.,
представник третьої особи – Беля Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу
- за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди,-
- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування: рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941; рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер 2122482103:01:003:0037;. розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Міжгірська РДА, Колочавська с/рада, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування майнової та моральної шкоди;- за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міжгірської РДА, Колочавської с/ради Міжгірського району про визнання недійсним та скасування: рішення Колочавської сільської ради № 27 від 18.07.1995, державного акту на право постійного користування землею від 17.08.1995 ІІ-ЗК № 000941; рішення державного реєстратора Міжгірської РДА щодо реєстрації земельної ділянки площею 3,4211 га в с.Колочава-Горб Міжгірського району кадастровий номер 2122482103:01:003:0037;. розпоряджень голови Міжгірської РДА, договору оренди земельної ділянки та державної реєстрації речових прав.
В судовому засіданні представник відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_7 заявила клопотання про залучення в якості відповідача Хустську РДА., як правонаступника Міжгірської РДА.
Інші учасники судового процесу заперечень до заявленого клопотання адвоката Керита М.В. не мають.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, аналізуючи вищенаведені норми цивільного процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що для всебічного, повного об`єктивного та правильного вирішення справи по суті у справу слід залучити в якості відповідача Хустську районну державну андміністрацію, як правонаступника Міжгірської районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в справу як відповідача Хустську районну державну адміністрацію, як правонаступника Міжгірської РДА.
Копію ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_2 та копію зустрічного позову ОСОБА_1 направити Хустській РДА з судовою повісткою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 97226030, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1202/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: