Ухвала суду № 97225963, 27.05.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 301/182/20

У Х В А Л А

"27" травня 2021 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання – Роман К.С., за участю представника позивачки адвоката Микити М.Ф., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Костака В.І., представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Пилип Д.Я., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування припису № 1304-ДК від 13.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Микити Марії Федорівни про призначення судової земельно-технічну експертизи - задоволити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування припису № 1304-ДК від 13.01.2020 року судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Колчару В`ячеславу Дмитровичу (м. Ужгород, вул. Закарпатська, 38/4).

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1) Як фактично на місцевості проходить межа між земельною ділянкою позивачки ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою відповідача ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 ?

2) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 ?

3) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 ?

4) Як проходить межа вище зазначених земельних ділянок відповідно до меж земель між Іршавським та Виноградівським районами відповідно до Технічних звітів по розмежуванню земель радгоспу ім. Ватутіна Виноградівського району та радгоспу «Дружба» Іршавського району Закарпатської області, а також відповідно до Проекту формування Іршавського району, Генерального плану с. Боржавське, Виноградівського району за 1989 рік та відповідно до проекту планування Виноградівського району за 1982 рік ?

5) Чи відповідає місце проходження фактичної межі між зазначеними земельними ділянками місцю проходження межі між Хустським (бувший Іршавський) та Виноградівським районами?

Експертизу провести за участю осіб, які беруть участь у справі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 301/182/20.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачці ОСОБА_2 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко