Ухвала суду № 97222981, 27.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2567/21

Провадження № 2/752/4930/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Распутній Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , подане ОСОБА_2, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/2567/21.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Призначено судовий розгляд справи на 01 березня 2021 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Продовжено розгляд справи в порядку прощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, відкладено розгляд справи на 27 травня 2021 року.

08 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про поновлення процесуального строку, встановленого законом на подання клопотання про витребування доказів та витребування у відповідача доказів:

1)оригіналу фіскального чеку від 26 січня 2016 року за номером поштового відправлення 0407314510502;

2) оригіналу довідки-рахунку ТОВ «СПЕЦАВТОГРУП» від 17 квітня 2015 року;

3)документи про вартість проданого банком автомобіля CHEVROLET AVEO шасі НОМЕР_1 , акт оцінки автомобіля, договір купівлі-продажу такого майна в оригіналі для огляду та засвідчені банком копії.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача посилався на те, що на момент подання позову позивачу не було відомо про дату зарахування коштів від продажу автомобіля для погашення боргу в сумі 3935 дол. США та 500 дол. США саме 12 травня 2015 року, яка відображена в наданій відповідачем виписці по рахунку позивача, а був лише обізнаний про зарахування таких коштів 17 квітня 2015 року, враховуючи отриману від банку копію довідки-рахунку, позивач просить поновити строк на розгляд клопотання та витребувати у відповідача вказані докази. Крім того, у заявника є підстави вважати, що в оригіналі фіскального чеку, який долучений відповідачем до матеріалів справи, рік зазначений інший - 2018 рік.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою визначення подальших процесуальних дій суду під час судового розгляду та доцільності витребування у відповідача доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - про витребування у відповідача відповідних доказів, оскільки документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений законом, на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, 100) наступні документи:

1)оригінал фіскального чеку від 26 січня 2016 року за номером поштового відправлення 0407314510502;

2) оригінал довідки-рахунку ТОВ «СПЕЦАВТОГРУП» від 17 квітня 2015 року;

3)документи про вартість проданого банком автомобіля CHEVROLET AVEO шасі НОМЕР_1 , акт оцінки автомобіля, договір купівлі-продажу такого майна в оригіналі для огляду та засвідчені банком копії.

Встановити строк виконання ухвали до 14 червня 2021 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 18 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно