Ухвала суду № 97222715, 27.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2773/21

Провадження № 2/712/1530/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ "АТБ-ІНВЕСТ" адвокат Галкіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-інвест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «АТБ-інвест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» Галкіної І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Справу призначено до розгляду на 27.05.2021 о 14-00 год.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "АТБ-ІНВЕСТ" адвокат Галкіна І.В. заявила клопотання про відкладення судового засідання, оскільки відповідачем не отримано позовну заяву з додатками по даній справі, які просить направити на адресу банку електронною поштою.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти відкладення судового засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, заявлене клопотання представника відповідача ТОВ "АТБ-ІНВЕСТ" адвоката Галкіної І.В., суд приходить до висновку, що слухання даної справи необхідно відкласти, а також зважаючи що, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ "АТБ-ІНВЕСТ" адвоката Галкіної І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі 712/2773/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-інвест» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 14:30 год. 23 червня 2021, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТОВ «АТБ-ІНВЕСТ» Галкіною І.В.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: