Ухвала суду № 97222442, 25.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9597/21

УХВАЛА

25 травня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Глотовій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на неї у виконавчому провадженні №62892352.

В обґрунтування заяви вказує, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2018 у справі № 569/19107/17, Збаразьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2020 було відкрито виконавче провадження №62892352 стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Вона була дружиною покійного ОСОБА_2 , отже, вона, як дружина покійного ОСОБА_2 , є його спадкоємицею першої черги спадкування, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Зазначає, що з метою прийняття спадщини її, потрібно погасити заборгованість перед Рівненською митницею ДФС у вищезгаданому виконавчому провадженні. Оскільки, виконання рішення стягувача ОСОБА_2 тепер є неможливим, необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - із ОСОБА_2 на його правонаступника. У зв`язку з цим вона звернулась до суду із відповідною заявою.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій просила суд заяву задовільнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, в якій вказали, що проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.03.2018 у справі № 569/19107/17, Збаразьким міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2020 було відкрито виконавче провадження №62892352 стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 10.01.2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дружиною покійного ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , яке було видане Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Тернопільської області від 20.05.2015.

ОСОБА_1 , як дружина покійного ОСОБА_2 , є його спадкоємицею першої черги спадкування, відповідно до ст. 1261 ЦК України.?

Згідно ст.ст.1,5 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб). Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах врегульовані Розділом VI ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений статтею 55 ЦПК України, згідно з якою, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити сторону боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 у виконавчому провадженні №62892352.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.