Рішення № 97222240, 24.05.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/670/21

Номер провадження 2/556/231/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 3,44 га для ведення особистого селянського господарства на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина – земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства яка розатошована на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району загальною площею 3,44 га. Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через втрату оригіналів правовстановлюючого документу на земельну ділянку. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 19.04.2021 року.

23.04.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивачки не з`явився, однак подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача надав письмову заяву, в якій не заперував проти заявлених вимог та клопотав про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер дід позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.12.2020 року було встановлено факт спільного проживання позивачки ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 , фактично належала земельна ділянка загальною площею 3,44 га для ведення особистого селянського господарства яка розатошована на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №601856.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Зі ст.1265 ЦК України вбачається, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеню спорідненості. При цьому родичі ближчого ступеню спорідненості усувають від спадкування родичів подальшого ступеню спорідненості.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , шостого ступеню, і єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину у відповідності до вимог ч.3 ст.128 ЦК України, оскільки проживала разом з дідом на час його смерті.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , у встановленому порядку прийнявла спадщину після смерті діда, до складу якої входить і земельна ділянка, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки внаслідок втрати оригіналу правовстановлюючого документу оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, і це не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,44 га для ведення особистого селянського господарства на території Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №601856 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:

Учасники провадження:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) жителька с. Стара Рафалівка, Вараського району Рівненської області, паспорт серія НОМЕР_3 .

Відповідач – Вараська міська рада Рівненської області код ЄДРПОУ 5610700000, юридична адреса 34400, м. Вараш, майдан Незалежності, 1, Рівненської області.