Вирок № 97221291, 27.05.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1499/21

Номер провадження 1-кп/623/269/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Козир М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021225320000048 від 02 лютого 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , уродженця м. Кіровське Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, працюючого на посаді різноробочого в ПП «Золота Нива 1», не є особою з інвалідністю, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, раніше судимого:

1) 06 березня 1998 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за частиною 2 статті 140, статтею 17, частиною 2 статті 215-3, частиною 2 статті 215-3, статтею 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 20 червня 2000 року на підставі Ковпаковського районного суду Сумської області від 20 червня 2000 року;

2) 04 лютого 2002 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за частиною 2 статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 21 серпня 2004 року по відбуттю строку покарання;

3) 19 квітня 2006 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за частиною 3 статті 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

4) 17 червня 2008 року Апеляційним судом Харківської області за пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 194, частиною 1 статті 70, частиною 1 статті 71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 29 листопада 2017 року по відбуттю строку покарання,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 січня 2021 року в ранковий час, більш точного часу судом не встановлено, у продуктовому магазині на території центрального ринку по вул. Гагаріна в м.Ізюм Харківської області, придбав насіння маку, та в будівельному магазині біля центрального ринку по вул. Гагаріна в м. Ізюм Харківської області, придбав у полімерній пляшці розчинник, які переніс до квартири АДРЕСА_3 .

Далі ОСОБА_1 , знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , за допомогою вищевказаних речовин, в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), переслідуючи мету незаконного виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту, для особистих потреб, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, які незаконно зберігав за вищевказаною адресою, без мети збуту до 27 січня 2021 року.

27 січня 2021 року в період часу з 13 години 05 хвилин до 14 години 17 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2021 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, масою 2,072 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,123 г., який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

Прокурор у судовому засіданні просив суд призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 309 КК у виді 6 місяців арешту, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються – дата, час, місце скоєних кримінальних правопорушень, мотив, мета, наслідки скоєних кримінальних правопорушень, тощо. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 , та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за частиною 1 статті 309 КК України - як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 , не є особою з інвалідністю, працює на посаді різноробочого в ПП «Золота Нива 1», розлучений, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, проходив строкову військову службу, за місцем проживання характеризується формально-нейтрально, на обліку у Ізюмському ОМТЦК та СП не перебуває, раніше судимий, про що свідчать: довідки лікарів, довідка Ізюмського ОМТЦК та СП, вимога щодо судимості, характеристика з місця проживання, та його свідчення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , передбачений частиною 1 статті 309 КК України, відповідно до статті 12 КК України, віднесений до кримінального проступку.

Обставини, які згідно статті 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 - щире каяття.

Обставин, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до кримінального проступку, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами від 06 листопада 2009 року звернута увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог статті 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З огляду на вищевикладені обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_1 , визнав свою провину, щиро розкаявся, з урахуванням наведених вище обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, тому вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 , має бути призначене покарання у межах санкції статті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили не обрати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме за проведення експертизи, що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС, у розмірі 1307 гривень 60 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 50, 65-67, частиною 1 статті 309 КК України, статтями 100, 124, 177, 349, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов - відсутній.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/105-21/784-МРВ від 01 квітня 2021 року в сумі 1307 гривень 60 копійок, які підлягають перерахуванню до державного бюджету рахунок UA968999980313030115000020575, отримувач Ізюмське УДКСУ Харківської області (Ізюмська міська ОТГ), код отримувача (ЄДРПОУ) 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази - металева каструля з кришкою в якій знаходиться речовина зовні схожа на насіння маку у зволоженому стані, як наркотичних засобів, які отримують з рослини виду мак снотворний, не містить; металева тарілка з залишками вати змочена в речовину темно-коричневого кольору та залишками речовини темно-коричневого кольору на тарілці, на поверхні яких наркотичних засобів, які отримують з рослини виду мак снотворний, не міститься; медичний шприц об`ємом 20 мл з залишками рідини темно-коричневого кольору, на внутрішній поверхні якого виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, визначення маси якого не є можливим у зв`язку з малою кількістю, та медичний шприц без позначень та маркувань з рідиною темно-коричневого кольору, масою 2,072 г. яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,123 г., - які направлено на зберігання до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40. (квитанція № 15032 від 16.04.2021) після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя О.М. Герцов