
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/679/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 23», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок.Боголюбова 23», Київська обл., м. Біла Церква
про зобов`язання передати оригінал технічного паспорту
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Панькова С.М. (орд. серії СА № 1008947 від 04.03.2021 р.);
від відповідача: Радецька Т.П. (орд. серії ЧН № 101604 від 27.04.2021 р.), Найвельт О.Е. (керівник).
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Боголюбова 23» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок.Боголюбова 23» про зобов`язання передати оригінал технічного паспорту на квартирний (багатоквартирний) житловий будинок першої і другої черги забудови житлового кварталу розташованого за адресою вул. Боголюбова, буд. 23, с. Софіївська Борщагівка, Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 р. та встановлено позивачу строк на надання відповіді на відзив до 25.05.2021 р.
25.05.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати в ТОВ «Городок.Боголюбова 23» акт приймання-передачі технічної документації або інший документ на підставі якого він отримав оригінали документів, які згодом були передані ОСББ «Боголюбова 23» по акту № 1303/23 приймання-передачі від 22.05.2018 р. та акту № 1305/23 від 22.05.2018 р. та витребувати у ТОВ «Інфо буд» інформацію та документи, зазначені у клопотанні.
Представники відповідача в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
У підготовчому засіданні 25.05.2021 р. вказане клопотання остаточно не вирішено.
Позивач відповідь на відзив суду не надав.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження закінчується 31.05.2021 р.
Враховуючи неявку представника відповідача в підготовчі засідання 20.04.2021 р. та 13.05.2021 р., заявлене клопотання позивача про витребування доказів, заперечення відповідача проти вказаного клопотання та проти позову, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
В підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.06.2021 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.06.2021 р.
2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.06.2021 р. о 12:40 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 97217530, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/679/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: