
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/720/21
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка
до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", Київська обл.,
м. Васильків
про стягнення 4 732 227 грн. 72 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача – Волощук П.Ю.;
відповідача – Крикунов О.В.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4 732 227 грн. 72 коп., з яких: 4 362 706 грн. 83 коп. – борг; 194 239 грн. 33 коп. – пеня; 48 559 грн. 82 коп. – 3% річних; 126 721 грн. 74 коп. – інфляційні втрати.
26.05.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав відповідь на відзив в якій просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а також заяву відповідно до ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 1 883 990 грн. 58 коп.; пеню - 283 320 грн. 36 коп., 3% річних - 69 595 грн. 30 коп. та інфляційні втрати – 239 598 грн. 79 коп.
Відповідно до п. 2, ч. 2, ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача також не заперечує щодо закриття пыдготовчого провадження, але просить суд надати можливість до першого судового засідання справи по суті подати заперечення на відповідь на відзив.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/720/21
2. Призначити справу до розгляду по суті на 16.06.2021 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати відповідача в строк до 12.06.2021 р. надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечення направити позивачу, докази надати суду.
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 97217488, Господарський суд Київської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/720/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: