Ухвала суду № 97214270, 25.05.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1350/20

Номер провадження 1-кп/184/68/21

25 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження, внесене в ЄРДР за №12020040360000465 від 06.07.2020 року та № 12020040360000511 від 17.08.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Курськ, РФ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

учасники провадження: прокурор – Дорош Д.В., захисника – Петечко В.М., обвинувачена – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12020040360000465 від 06.07.2020 року та №12020040360000511 від 17.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводу, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Учасники процесу у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у відсутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, в судове засідання вони не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду провадження повідомлялися та про причини неявки суд не повідомили, тому до свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , привід через органи Національної поліції.

Привід здійснити на 15.06.2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина